ブログに戻る
2026年1月19日
5 min read
著者 Pier Compliance

商取引・企業法務:契約、回収、リスク管理

共有:
ContractsTrade LawCollectionsRisk ManagementCompliance

商取引・企業法務:契約、回収、リスク管理

契約は「取引開始の形式」ではありません。 契約はキャッシュフローを守る盾です。

支払い遅延、納品・検収の争い、返品/保証の炎上、代理店・ディストリビューターの逸脱。原因は市場ではなく契約設計にあります。

Pier Complianceの商事法務は目的を一つに絞ります。 取引を伸ばしながら、資金とリスクを握ること。


1) 企業を最も高くつく5つの契約ミス

1) 支払いが保全されていない

支払期日はあるが担保がない。遅延はあるが制裁がない。費用/為替差が書かれていない。 結果:回収が「お願い」になる。

2) 納品・検収が不明確

納品証明、検収基準、異議期間がなければ毎回交渉になる。

3) 責任上限がない

「すべてに責任を負う」という意味ではない。書かなければ相手はそう解釈する。

4) 解除と違約条項が弱い

危機時に出口がなければコストは膨らむ。

5) コンプライアンス条項がない

GDPR/KVKK、制裁スクリーニング、製品安全/リコール協力がなければ、事業リスクは法的リスクになる。


2) Pier Complianceの考え方:文章ではなく結果

法的に正しくても現場で動かない文面は作りません。 契約は業務と一緒に動くべきです:

  • 回収を速める
  • 納品・検収を明確化
  • 責任を管理可能にする
  • 紛争で時間を確保する
  • コンプライアンスリスクを初期段階で閉じる

3) サービス範囲(エンドツーエンド)

A) 商事契約の作成・レビュー(redline)

  • 売買/供給契約
  • 流通/代理店/エージェンシー
  • サービス契約(保守、設置、技術支援)
  • NDA / MoU / 意向書
  • 標準取引条件(T&C)

標準レッドライン・チェック:

  • 支払期限 + 遅延 + 利息 + 費用
  • 納品/Incoterms + リスク移転 + 検収基準
  • 保証/瑕疵 + 返品 + 補償構成
  • 責任上限 + 間接損害の除外
  • 違約金 + 解除 + 不可抗力 + 変更管理
  • 秘密保持 + データ保護 + コンプライアンス/監査条項
  • 紛争解決(裁判管轄/仲裁/準拠法)

B) 契約管理(Contract Management)

  • テンプレートセット + バージョン管理
  • 承認フローと権限マトリクス
  • 更新/解除カレンダー
  • 条項別リスクマップ

C) 回収と紛争予防(訴訟前の最大効果)

  • 遅延対応プラン + 通知戦略
  • 証拠セットとコミュニケーション規律
  • 調停準備と和解設計
  • 段階的回収プレイブック

D) 国際取引オペレーション(実務)

  • Incoterms選定とリスク分析
  • 通関、保険、物流、損害シナリオ
  • 国際契約の準拠法と仲裁設計

E) コンプライアンス重視の商事法務

  • KVKK/GDPRに整合した商取引プロセス
  • 制裁・取引相手リスクのチェック
  • 製品安全/リコール協力条項
  • サプライチェーン追跡性と監査権

4) 10日で“リスクの輪郭”を作る(クイックスタート)

  1. 60分ヒアリング(事業モデル + キャッシュフロー + リスク)
  2. 既存契約のレビュー
  3. 1ページのリスクマップ(重要10条項)
  4. 重要度の高い2契約のredline
  5. テンプレートセット + レッドライン基準
  6. 回収/紛争プレイブック

5) 得られるもの

  • 回収のスピード向上
  • 納品・検収の争点削減
  • 補償リスクの低減
  • 解除・退出オプションの強化
  • 明確なコンプライアンス条項
  • 危機を減らし、拡張性を高める

結び

契約は成長のレバーになり得ます。 弱い契約は成長コストを増やします。

30分のクイックレビューで、損失を生む条項を示します。 お問い合わせください。