KKDİK (TURKREACH) Süreç Yönetimi

KKDİK (Türkiye REACH / TURKREACH), Türkiye'de madde bazlı uyumluluğun temel çerçevesini belirler. Süreç; yalnızca başvuru adımlarından ibaret değildir. Başarılı bir KKDİK yönetimi; madde envanteri ve rol doğrulama, Ön-MBDF/MBDF koordinasyonu, veri stratejisi, (geçici/tam) kayıt planı, analitik madde kimliği, benzerlik (similarity/read-across) gerekçelendirmesi ve SEA–SDS/GBF tutarlılığı gibi çok katmanlı bir proje yönetimini gerektirir. Pier Compliance olarak hedefimiz; pazara arz sürekliliğinizi koruyacak şekilde, teknik doğruluk ve izlenebilirlikten ödün vermeden süreci hızlı, nitelikli ve maliyet etkin yönetmektir.

KKDİK Nedir, Kimler Yükümlüdür?

KKDİK kapsamında yükümlülük çoğunlukla CAS/EC bazlı madde üzerinden doğar ve şu aktörleri etkiler: • Türkiye'de maddeyi imal eden firmalar • Türkiye'ye maddeyi ithal eden firmalar • Tedarik zincirinde rolü netleşmesi gereken taraflar (ithalatçı/imalatçı, formülatör, distribütör vb.) • Ortak kayıt yapılanmalarında lider (lead) ve üye (member) taraflar En kritik başlangıç adımı "biz hangi roldeyiz?" sorusunu doğru yanıtlamaktır. Yanlış rol tanımı; yanlış takvim, yanlış maliyet ve pazara arz kesintisi riskini artırır.

Sürecin Omurgası: Madde Envanteri, Tonaj ve Önceliklendirme

KKDİK projeleri önce envanter disiplini ister: • Madde listesi (CAS/EC), madde adı eşleştirmeleri ve eşanlamlar • Tonaj bantları ve portföy önceliği (stratejik ürünler / kritik tedarik) • İthalat-imalat akışı, tedarikçi ve müşteri haritası • Madde kimliği: saflık, katkılar/stabilizatörler, impurity profili Pier Compliance portföyü yönetilebilir iş paketlerine böler: • Hızlı kapsam taraması (riskli/öncelikli maddeler) • Kritik madde planı (kayıt senaryosu + veri stratejisi + takvim) • Maliyet/iş yükü öngörüsü (ortak kayıt/analitik/veri ihtiyacı)

KKS (Kimyasal Kayıt Sistemi) Operasyonu ve İzlenebilir Dosya Mantığı

KKS adımları kadar, süreç boyunca denetlenebilir "kanıt paketi" oluşturmak da kritiktir: • Madde bazlı kararlar (rol, tonaj, kayıt senaryosu) • MBDF yazışmaları ve anlaşmalar • Analitik/teknik kanıtlar (madde kimliği, benzerlik gerekçesi) • Sözleşmeler (veri paylaşımı, maliyet paylaşımı, gizlilik) • Versiyon kontrolü (doküman revizyon disiplini) Pier Compliance, KKS operasyonunu dokümantasyon ve karar zinciriyle tek plan içinde yürütür.

Ön-MBDF ve MBDF İletişimi: Süreci Hızlandıran Katman

Ön-MBDF, aynı madde etrafında tarafların birbirini bulması ve sürecin yapılandırılması için başlangıç adımıdır. MBDF iletişimi ise kayıt yolculuğundaki "operasyon merkezi" gibi çalışır. MBDF'de netleşen başlıklar: • Madde kimliği eşleşmesi (aynı madde mi?) • Sınıflandırma/etiket yaklaşımı ve SDS/GBF tutarlılığı • Veri kapsamı (hangi endpoint'ler var/yok?) • Veri paylaşımı ve maliyet modeli • Liderlik seçimi ve üye yönetimi • Geçici kayıt ve tam kayıt takvimi Pier Compliance MBDF iletişimini proje yönetimi olarak kurgular: • Tarafları rol/tonaj/veri sahipliği açısından sınıflandırma • Toplantı ve karar tutanaklarıyla ilerleme (kanıt zinciri) • Teknik konu şablonları: madde kimliği, benzerlik, data-gap, test ihtiyacı, maliyet modeli • Uyuşmazlık yönetimi için opsiyon seti (benzerlik reddi, impurity farklılığı, UVCB belirsizliği vb.)

Lider / Ortak (Joint) Kayıt Yönetimi: Veri ve Sözleşme Mimarisi

Ortak kayıtta kaliteyi belirleyen üç unsur: liderlik, veri stratejisi ve sözleşme/maliyet modelidir. Lider seçimi değerlendirme kriterleri: • Veriye erişim ve paylaşım kapasitesi • Teknik koordinasyon (madde kimliği/benzerlik/test stratejisi) • Takvim yönetimi ve üye iletişim disiplini Ortak kayıt sözleşmesi tipik olarak şunları kapsamalıdır: • Veri paylaşımı (kapsam, kullanım hakkı, gizlilik) • Maliyet paylaşımı (adil ve izlenebilir model) • Uyuşmazlık çözümü, süreçten çıkış/katılım hükümleri • Versiyon ve revizyon yönetimi Pier Compliance bu yapıyı kayıt riskini azaltan ve maliyetleri öngörülebilir kılan bir proje kurgusuna dönüştürür.

Geçici Kayıt: Pazara Arz Sürekliliği için Stratejik Köprü

Teknik dosya/veri/sözleşme süreçleri uzadığında pazara arz riske girebilir. Bu noktada geçici kayıt; tam kayda giden kontrollü bir köprü olarak ele alınmalıdır. Pier Compliance yaklaşımı: • Geçici kayıt için minimum uygun teknik paket (rol/tonaj/madde kimliği/MBDF durumu/plan) • Paralelde tam kayıt için veri stratejisi ve takvim • Geçici kayıt sonrası tam kayda dönüşüm planı (milestone'lar, kapanış kriterleri)

Analitik Testler ve Madde Kimliği: "Aynı Madde"yi Kanıtlamak

Ortak kayıtta en kritik teknik tartışma: "Aynı madde mi?" Bu soru çoğu zaman analitik kanıt ister. Yönetilen paket: • Saflık, ana bileşen, impurity profili, katkılar/stabilizatörler • Uygun analitik set seçimi (madde tipine göre): GC-MS/GC-FID/HPLC, FT-IR, gerektiğinde NMR ve destekleyici parametreler • UVCB/kompleks maddelerde parmak izi yaklaşımı ve karşılaştırma mantığı Amaç; MBDF içindeki benzerlik/aynılık tartışmasını ölçülebilir hale getirmektir.

Benzerlik (Similarity), Read-Across ve Kategori Yaklaşımı: Veriyi Akıllıca Kullanmak

Bazı maddelerde doğrudan test yerine read-across veya kategori yaklaşımı ile bilimsel gerekçelendirme mümkün olabilir. Doğru kurgulandığında maliyeti azaltır; yanlış kurgulandığında dosya geri dönüş riskini artırır. Pier Compliance bu süreçte: • Benzerlik hipotezini net kurar (yapısal benzerlik, mekanizma benzerliği vb.) • Veri matrisi çıkarır (hangi endpoint hangi maddeden taşınabilir?) • Gerekçelendirme paketi hazırlar (belirsizlik analizi, sınırlar) • Gerektiğinde minimum doğrulama testleriyle yaklaşımı güçlendirir

Data-Gap Analizi ve Test Yönetimi

Kayıt dosyası hazırlığı, "hangi veri eksik ve nasıl kapanacak?" sorusudur. • Endpoint bazlı data-gap analizi • Veri kazanım opsiyonları: data-sharing, read-across/kategori/QSAR gibi alternatifler, analitik doğrulama, gerekli testlerin planlanması • Süre-maliyet-risk optimizasyonu ve laboratuvar koordinasyonu

CSR (Chemical Safety Report) ve Maruziyet Senaryoları

Tonaj/kullanım/risk profiline göre CSR ve maruziyet senaryoları gündeme gelebilir. Amaç; kullanım koşullarını doğru tanımlamak, risk karakterizasyonunu tutarlı kurmak ve denetimde savunulabilir bir rapor seti oluşturmaktır.

SEA / SDS-GBF Entegrasyonu: Kayıt Dosyasıyla Çelişmeyen Uyum

KKDİK sürecinde sınıflandırma–etiket–SDS/GBF–kayıt stratejisi tutarsızlığı operasyonel risk doğurur. Pier Compliance entegrasyon yaklaşımı: • SEA/CLP sınıflandırma doğruluğu • Etiket ve SDS/GBF tutarlılığı • Kayıt dosyası kullanım senaryosu ile SDS dili uyumu • Denetimde savunulabilir tek bir uyum hikâyesi

Pier Compliance KKDİK Hizmet Kapsamı

  • Madde envanteri & tonaj haritalama (CAS/EC bazlı portföy ve önceliklendirme)
  • Ön-MBDF hazırlıkları (veri seti, madde kimliği, plan)
  • MBDF iletişimi (rol/tonaj/veri sahipliği ayrımı, karar ve kanıt zinciri)
  • Lider/üye ortak kayıt koordinasyonu (lider seçimi, sözleşme/maliyet modeli)
  • Geçici kayıt stratejisi + tam kayıt yol haritası (milestone ve dönüşüm planı)
  • Analitik test stratejisi (madde kimliği, impurity profili, UVCB parmak izi)
  • Benzerlik / read-across gerekçelendirme ve veri matrisi
  • Data-gap & test yönetimi (laboratuvar koordinasyonu, süre-maliyet-risk optimizasyonu)
  • CSR / maruziyet senaryoları (gerektiğinde)
  • SEA–SDS/GBF entegrasyonu ve tedarik zinciri dokümantasyonu
  • Denetime hazırlık: izlenebilir dosya kütüphanesi ve arşiv sistemi

Neden Pier Compliance?

  • Uçtan uca proje yönetimi (MBDF iletişiminden dosya mimarisine)
  • Teknik doğruluk (madde kimliği/benzerlik/veri stratejisi)
  • Süreklilik (geçici kayıt + tam kayıt dönüşüm planı)
  • Maliyet etkin yaklaşım (data-sharing, read-across, minimum doğrulama testleri)
  • Denetlenebilirlik (kanıt zinciri ve versiyon kontrolü)

KKDİK (TURKREACH) süreç yönetimi desteği için bizimle iletişime geçin.

İletişime Geç