KKDİK (TURKREACH) Süreç Yönetimi
KKDİK (Türkiye REACH / TURKREACH), Türkiye'de madde bazlı uyumluluğun temel çerçevesini belirler. Süreç; yalnızca başvuru adımlarından ibaret değildir. Başarılı bir KKDİK yönetimi; madde envanteri ve rol doğrulama, Ön-MBDF/MBDF koordinasyonu, veri stratejisi, (geçici/tam) kayıt planı, analitik madde kimliği, benzerlik (similarity/read-across) gerekçelendirmesi ve SEA–SDS/GBF tutarlılığı gibi çok katmanlı bir proje yönetimini gerektirir. Pier Compliance olarak hedefimiz; pazara arz sürekliliğinizi koruyacak şekilde, teknik doğruluk ve izlenebilirlikten ödün vermeden süreci hızlı, nitelikli ve maliyet etkin yönetmektir.
KKDİK Nedir, Kimler Yükümlüdür?
KKDİK kapsamında yükümlülük çoğunlukla CAS/EC bazlı madde üzerinden doğar ve şu aktörleri etkiler:
• Türkiye'de maddeyi imal eden firmalar
• Türkiye'ye maddeyi ithal eden firmalar
• Tedarik zincirinde rolü netleşmesi gereken taraflar (ithalatçı/imalatçı, formülatör, distribütör vb.)
• Ortak kayıt yapılanmalarında lider (lead) ve üye (member) taraflar
En kritik başlangıç adımı "biz hangi roldeyiz?" sorusunu doğru yanıtlamaktır. Yanlış rol tanımı; yanlış takvim, yanlış maliyet ve pazara arz kesintisi riskini artırır.
Sürecin Omurgası: Madde Envanteri, Tonaj ve Önceliklendirme
KKDİK projeleri önce envanter disiplini ister:
• Madde listesi (CAS/EC), madde adı eşleştirmeleri ve eşanlamlar
• Tonaj bantları ve portföy önceliği (stratejik ürünler / kritik tedarik)
• İthalat-imalat akışı, tedarikçi ve müşteri haritası
• Madde kimliği: saflık, katkılar/stabilizatörler, impurity profili
Pier Compliance portföyü yönetilebilir iş paketlerine böler:
• Hızlı kapsam taraması (riskli/öncelikli maddeler)
• Kritik madde planı (kayıt senaryosu + veri stratejisi + takvim)
• Maliyet/iş yükü öngörüsü (ortak kayıt/analitik/veri ihtiyacı)
KKS (Kimyasal Kayıt Sistemi) Operasyonu ve İzlenebilir Dosya Mantığı
KKS adımları kadar, süreç boyunca denetlenebilir "kanıt paketi" oluşturmak da kritiktir:
• Madde bazlı kararlar (rol, tonaj, kayıt senaryosu)
• MBDF yazışmaları ve anlaşmalar
• Analitik/teknik kanıtlar (madde kimliği, benzerlik gerekçesi)
• Sözleşmeler (veri paylaşımı, maliyet paylaşımı, gizlilik)
• Versiyon kontrolü (doküman revizyon disiplini)
Pier Compliance, KKS operasyonunu dokümantasyon ve karar zinciriyle tek plan içinde yürütür.
Ön-MBDF ve MBDF İletişimi: Süreci Hızlandıran Katman
Ön-MBDF, aynı madde etrafında tarafların birbirini bulması ve sürecin yapılandırılması için başlangıç adımıdır. MBDF iletişimi ise kayıt yolculuğundaki "operasyon merkezi" gibi çalışır.
MBDF'de netleşen başlıklar:
• Madde kimliği eşleşmesi (aynı madde mi?)
• Sınıflandırma/etiket yaklaşımı ve SDS/GBF tutarlılığı
• Veri kapsamı (hangi endpoint'ler var/yok?)
• Veri paylaşımı ve maliyet modeli
• Liderlik seçimi ve üye yönetimi
• Geçici kayıt ve tam kayıt takvimi
Pier Compliance MBDF iletişimini proje yönetimi olarak kurgular:
• Tarafları rol/tonaj/veri sahipliği açısından sınıflandırma
• Toplantı ve karar tutanaklarıyla ilerleme (kanıt zinciri)
• Teknik konu şablonları: madde kimliği, benzerlik, data-gap, test ihtiyacı, maliyet modeli
• Uyuşmazlık yönetimi için opsiyon seti (benzerlik reddi, impurity farklılığı, UVCB belirsizliği vb.)
Lider / Ortak (Joint) Kayıt Yönetimi: Veri ve Sözleşme Mimarisi
Ortak kayıtta kaliteyi belirleyen üç unsur: liderlik, veri stratejisi ve sözleşme/maliyet modelidir.
Lider seçimi değerlendirme kriterleri:
• Veriye erişim ve paylaşım kapasitesi
• Teknik koordinasyon (madde kimliği/benzerlik/test stratejisi)
• Takvim yönetimi ve üye iletişim disiplini
Ortak kayıt sözleşmesi tipik olarak şunları kapsamalıdır:
• Veri paylaşımı (kapsam, kullanım hakkı, gizlilik)
• Maliyet paylaşımı (adil ve izlenebilir model)
• Uyuşmazlık çözümü, süreçten çıkış/katılım hükümleri
• Versiyon ve revizyon yönetimi
Pier Compliance bu yapıyı kayıt riskini azaltan ve maliyetleri öngörülebilir kılan bir proje kurgusuna dönüştürür.
Geçici Kayıt: Pazara Arz Sürekliliği için Stratejik Köprü
Teknik dosya/veri/sözleşme süreçleri uzadığında pazara arz riske girebilir. Bu noktada geçici kayıt; tam kayda giden kontrollü bir köprü olarak ele alınmalıdır.
Pier Compliance yaklaşımı:
• Geçici kayıt için minimum uygun teknik paket (rol/tonaj/madde kimliği/MBDF durumu/plan)
• Paralelde tam kayıt için veri stratejisi ve takvim
• Geçici kayıt sonrası tam kayda dönüşüm planı (milestone'lar, kapanış kriterleri)
Analitik Testler ve Madde Kimliği: "Aynı Madde"yi Kanıtlamak
Ortak kayıtta en kritik teknik tartışma: "Aynı madde mi?" Bu soru çoğu zaman analitik kanıt ister.
Yönetilen paket:
• Saflık, ana bileşen, impurity profili, katkılar/stabilizatörler
• Uygun analitik set seçimi (madde tipine göre): GC-MS/GC-FID/HPLC, FT-IR, gerektiğinde NMR ve destekleyici parametreler
• UVCB/kompleks maddelerde parmak izi yaklaşımı ve karşılaştırma mantığı
Amaç; MBDF içindeki benzerlik/aynılık tartışmasını ölçülebilir hale getirmektir.
Benzerlik (Similarity), Read-Across ve Kategori Yaklaşımı: Veriyi Akıllıca Kullanmak
Bazı maddelerde doğrudan test yerine read-across veya kategori yaklaşımı ile bilimsel gerekçelendirme mümkün olabilir. Doğru kurgulandığında maliyeti azaltır; yanlış kurgulandığında dosya geri dönüş riskini artırır.
Pier Compliance bu süreçte:
• Benzerlik hipotezini net kurar (yapısal benzerlik, mekanizma benzerliği vb.)
• Veri matrisi çıkarır (hangi endpoint hangi maddeden taşınabilir?)
• Gerekçelendirme paketi hazırlar (belirsizlik analizi, sınırlar)
• Gerektiğinde minimum doğrulama testleriyle yaklaşımı güçlendirir
Data-Gap Analizi ve Test Yönetimi
Kayıt dosyası hazırlığı, "hangi veri eksik ve nasıl kapanacak?" sorusudur.
• Endpoint bazlı data-gap analizi
• Veri kazanım opsiyonları: data-sharing, read-across/kategori/QSAR gibi alternatifler, analitik doğrulama, gerekli testlerin planlanması
• Süre-maliyet-risk optimizasyonu ve laboratuvar koordinasyonu
CSR (Chemical Safety Report) ve Maruziyet Senaryoları
Tonaj/kullanım/risk profiline göre CSR ve maruziyet senaryoları gündeme gelebilir. Amaç; kullanım koşullarını doğru tanımlamak, risk karakterizasyonunu tutarlı kurmak ve denetimde savunulabilir bir rapor seti oluşturmaktır.
SEA / SDS-GBF Entegrasyonu: Kayıt Dosyasıyla Çelişmeyen Uyum
KKDİK sürecinde sınıflandırma–etiket–SDS/GBF–kayıt stratejisi tutarsızlığı operasyonel risk doğurur. Pier Compliance entegrasyon yaklaşımı:
• SEA/CLP sınıflandırma doğruluğu
• Etiket ve SDS/GBF tutarlılığı
• Kayıt dosyası kullanım senaryosu ile SDS dili uyumu
• Denetimde savunulabilir tek bir uyum hikâyesi
Pier Compliance KKDİK Hizmet Kapsamı
- Madde envanteri & tonaj haritalama (CAS/EC bazlı portföy ve önceliklendirme)
- Ön-MBDF hazırlıkları (veri seti, madde kimliği, plan)
- MBDF iletişimi (rol/tonaj/veri sahipliği ayrımı, karar ve kanıt zinciri)
- Lider/üye ortak kayıt koordinasyonu (lider seçimi, sözleşme/maliyet modeli)
- Geçici kayıt stratejisi + tam kayıt yol haritası (milestone ve dönüşüm planı)
- Analitik test stratejisi (madde kimliği, impurity profili, UVCB parmak izi)
- Benzerlik / read-across gerekçelendirme ve veri matrisi
- Data-gap & test yönetimi (laboratuvar koordinasyonu, süre-maliyet-risk optimizasyonu)
- CSR / maruziyet senaryoları (gerektiğinde)
- SEA–SDS/GBF entegrasyonu ve tedarik zinciri dokümantasyonu
- Denetime hazırlık: izlenebilir dosya kütüphanesi ve arşiv sistemi
Neden Pier Compliance?
- Uçtan uca proje yönetimi (MBDF iletişiminden dosya mimarisine)
- Teknik doğruluk (madde kimliği/benzerlik/veri stratejisi)
- Süreklilik (geçici kayıt + tam kayıt dönüşüm planı)
- Maliyet etkin yaklaşım (data-sharing, read-across, minimum doğrulama testleri)
- Denetlenebilirlik (kanıt zinciri ve versiyon kontrolü)