ECHA Enforcement Forum: Non-conformité persistante dans les produits chimiques et produits importés — Temps pour "évaluation préalable correcte" pour KKDİK

Le projet d'application REF-12 mené dans l'UE a révélé des non-conformités persistantes dans les substances/mélanges importés et les produits de consommation. L'annonce de l'ECHA souligne que "un tiers des substances dans les mélanges manquent d'enregistrement REACH".

Portée de l'application

29 pays ont effectué 2 603 contrôles tout au long de 2024.

Les contrôles ont couvert les obligations d'enregistrement REACH, de restrictions et d'autorisation.

Constatations les plus critiques (claires et mesurables)

1) Enregistrement

Taux de non-conformité pour les substances importées dans les mélanges: 32%

Si la substance est importée seule, taux de non-conformité: 7%

2) Restrictions

Taux de non-conformité pour les substances restreintes contrôlées: 16%

L'accent des contrôles était particulièrement sur les bijoux, aussi les jouets et textiles.

3) Autorisation

21 contrôles ont examiné les obligations d'autorisation; dans certains cas l'autorisation était manquante/expirée.

Lecture critique pour la Turquie (surtout pour les fabricants vendant à l'UE)

Le rapport REF-12 indique que les substances d'origine turque se classaient parmi les premières dans la distribution d'origine des substances contrôlées, et un taux élevé a été observé pour la Turquie dans le calcul de non-conformité "par pays" (ce taux est calculé sur la base de l'échantillon d'application).

Qu'est-ce que cela signifie?

Les clients et importateurs de l'UE demanderont aux fournisseurs **"y a-t-il des preuves d'enregistrement/conformité?"** avant "avez-vous un SDS?".

Les fabricants/fournisseurs qui ne peuvent pas donner une réponse claire à "qu'y a-t-il dans le mélange?" peuvent être classés comme fournisseurs à haut risque dans l'UE.

Note Pier Compliance: Même réflexe nécessaire dans le processus KKDİK en Turquie

Le message central des résultats de l'UE est très clair: La conformité n'est pas remplir des formulaires; c'est l'identité correcte de la substance + le rôle correct + la chaîne de preuves correcte.

Dans KKDİK aussi, les fabricants/importateurs doivent effectuer une évaluation préalable avec la même discipline avant importation/offre. Sinon, la "correction" ensuite est souvent coûteuse et retardante.

Appel clair aux fabricants: Vérifiez aujourd'hui (pré-dépistage de 10 minutes)

Si 3+ des éléments suivants s'appliquent à vous, prenez le processus au sérieux:

- La vérification CAS/EC des composants dans vos mélanges n'est pas claire.

- La chaîne "qui est responsable de l'enregistrement?" (fabricant/importateur/OR) est incertaine.

- SDS/étiquette existe mais l'analyse portée–tonnage–exemption REACH/KKDİK n'a pas été faite.

- Le risque de substances restreintes n'est pas géré dans des groupes de produits comme bijoux/jouets/textiles.

- Le dossier de preuves (enregistrements traçables) que vous pouvez montrer aux clients/inspection manque.

Que recommandons-nous? (5 étapes les plus pratiques)

1. Vérification de l'identité de la substance (liste des composants, CAS/EC, contrôle UVCB)

2. Carte des rôles et obligations (qui assume quoi?)

3. Dépistage enregistrement/restriction/autorisation (par produit et composant)

4. Contrôle de cohérence SDS/étiquette (y compris conformité SEA/CLP)

5. Paquet de preuves prêt pour inspection (dossier unique: preuve d'enregistrement, déclaration fournisseur, traçabilité)

Sources

- ECHA Enforcement Forum – Rapport du projet REF-12 (2 603 contrôles; 32% dans les mélanges, 7% dans la substance unique; 16% dans les restrictions; focus: bijoux/jouets/textiles; tableau basé sur l'origine).

- Texte de résumé du communiqué de presse de l'ECHA (accent sur "1/3 enregistrement manquant" dans les substances de mélange).

- Mayer Brown – Europe Daily News (référence ECHA/NR/25/43).

**Avertissement:** Ce contenu est à des fins d'information uniquement; ce n'est pas un conseil juridique.